切分

为啥现在那么多执法人员有那么多知法犯法的呢。难道国家知道这事吗?

发布时间:2019-09-17

执法钓鱼-事件
“放倒钩抓黑车”执法方式曾引发广泛争议私家车主张先生遇到桩好心没好报的事。2009年9月8日他开车时,一男子要求捎一段,他拒绝了,但男子央求称胃痛等不到出租车。于是张心一软就答应了,车上男子提出给他十元钱,张说不要。当张按其要求停车时,男子迅速拔走车钥匙,车外七八个身着制服的人将张拖出车外。原来这是闵行区城市交通行政执法大队在查“黑车”,张先生因“非法出租营运”被罚款1万元,还遭遇了“扭手臂卡脖子”的待遇。

张先生认为自己被“执法钓鱼”,但有关官员否认这种说法,称没有雇社会人士诱骗车辆,但有“一部分有‘正义感’的社会人士”“配合执法”。

“黑车”扰乱了正常的营运秩序,由于证据较难固定,处罚难度较大。一般由执法人员扮演乘客乘坐,用电子设备记录证据,在交易之后,“人赃并获”。这就是所谓的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”。 偶动恻隐之心居然招致“飞来横祸”,引发网友争相顶帖。

执法钓鱼-简介
执法钓鱼,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。

世界各国执法机关也都使用类似手段,比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但它也备受争议———“诱惑取证”的目的是取得那些有违法意图、违法行为者的违法证据,而不是引诱、教唆那些没有违法意图的人去违法;否则就违背了执法的正义初衷,沦为“执法钓鱼”、“放倒钩”,或者叫执法圈套。

执法钓鱼-例子
比如,一名便衣警察对某女子说:给你100美元,陪我过夜。她不同意;警察增加到500元,她还是不同意;警察再次加价到1000美元,她才勉强表示同意。这就是执法圈套———该妇女的卖淫意图是在警察高额金钱引诱下萌发的。大陆法系国家对此也有严格限制,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。

执法钓鱼-危害
行政处罚决定书显示,当事人“非法运营”。从法治国家的经验看,诱惑取证应受到严格限制,它绝不能由所谓的“协查员”,乃至“有正义感的社会人士”操作,因为他们往往对“执法”有利益诉求,倾向于“引诱”当事人。而这种“执法钓鱼”撕裂了社会成员间朴素的情感,败坏了公德,今后那些真的生病、临产的路人可能再也得不到帮助。

它更会引发严重的冲突,比如,去年3月上海奉贤区一位“黑车”司机被所谓“女协查员”带入“执法伏击区”之后,当着执法人员的面在车内用刀捅死“女协查员”。以前上海还发生过黑车司机为泄愤绑架所谓“倒钩”的事件。

现代行政法治里有所谓“比例原则”,即行政手段应该与行政目的相匹配,“非法营运”虽有危害,但其危害的恶劣程度远低于暴力犯罪,因此,不能对其采用激进的“执法钓鱼”手段,这一手段既存在诸多不确定性风险,又破坏了社会成员间的信任与互助,实在是害莫大焉。

行政执法不仅需要事实正义,也需要程序正义。加紧行政程序立法,将行政执法权牢牢限制在程序正义的笼子里,“钓鱼式执法”才会真正退出历史舞台。

执法钓鱼-规定
2008年10月1日施行的《湖南省行政程序规定》对此有专门规定。这份颇具开创意义的地方规章第66条规定:行政机关执法人员在调查时,执法人员不得少于2人,并应当向当事人或者有关人员出示行政执法证件,在调查记录中予以记载。行政机关执法人员不出示行政执法证件的,当事人或者有关人员有权拒绝接受调查和提供证据;第70条又规定,“以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段取得的”证据材料,不得作为行政执法决定的依据。若将以上规定应用于上海这起“钓鱼式执法”事件,其行政处罚显然不成立。

执法钓鱼-反应媒体:“钓鱼式执法”在拆道德文明的台
在电视采访中,闵行区交通行政执法大队大队长对记者的提问总是以“不能谈“不能说”作答不敢想,这件事情的蝴蝶效应最终会发散成一种怎样的风暴。但毫无疑问的是,这种“钓鱼式执法”戕害的不只是一颗善良的心,恐怕在网络的传播中已将万千善意的火苗浇灭。过往,我们总说钢筋水泥的建筑将邻里之间的沟通割裂,人们之间失却了“近邻”的美好情愫。而今,我们又多了一件盔甲——在“钓鱼式执法”的助虐之下,钢铁构造的汽车将我们彻底与车外可能发生的、邂逅陌生人之间的温情故事阻断——我们只会活得越来越孤单,越来越自私!

运管部门:自我表扬“钓鱼”为“新招”
媒体、网络对闵行区运管部门钓鱼式执法猛烈批评,而被批评的对象闵行区交通行政执法大队则是“青松挺且直”。昨天,该大队在上海闵行区官方网上还发布了表扬意味的总结稿件:《区交通行政执法大队出“新招”整治非法营运》,文章称该大队面对取证难题积极应对,想出了取证和查处分步进行的执法新招,进行先取证后查处。

这篇表扬稿被爱卡网友认为是官方对钓鱼式执法的正面解释。

网友:设计车贴拒绝“倒钩”
有网友戏谑称“倒钩”在兵器谱上排名第一,很多帖子里都可以看到“闵行倒钩,天下第一”的跟帖。

爱卡论坛上不少网友将自己设计的车贴发到了论坛里,口号有:“拒学雷锋,谨防倒钩”、“预防倒钩,只开车不开门”等。

有很多网友提出要对执法人员进行人肉搜索,看能否找到“周久耕”,特别是曾表示倒钩是“有正义感的社会人士”的闵行建交委管理科万科长成为众矢之的。

其实早有网友把万的住址告诉他了,他没有公布到网上,他不想针对某个具体的个人进行报复。他想的是针对这种钓鱼式执法提起集体诉讼。

张军联系了几名有同样遭遇的私家车主,准备集体诉讼,目的非常简单,要执法大队就放倒钩的行为向全上海市民道歉。

执法钓鱼-评论有关部门可能还在为了自己所“发明”的“钓鱼式执法”屡屡钓获“大鱼”而沾沾自喜,孰不知在这种备受争议的执法方式面前,社会的善良和正义正在打着寒战,随时准备抽身而退。

暂且认为交通管理部门这种“钓鱼式执法”是出于善的目的,但即使这样,也不能因为目的的善,而放任过程的恶。交通管理部门声称此举的目的是为了查出黑车拉客,可是当那些作为“鱼饵”的执法人员在要求搭乘私家车时,有人已经表示了拒绝,这就足以说明他们不是靠营运谋利的黑车,但是执法人员为何还要百般“哀求”,总想把私家车主引上自己的鱼钩?

但有些执法人员竟然强行把钱塞到私家车主的手里,然后叫出躲在暗处的执法人员上前罚款。呜呼,面对这样的执法,难怪有网友直呼这哪是“钓鱼”啊,这简直就是欺骗加抢劫啊,简直就是为了罚款而不择手段啊。当一种执法方式被证明只是为了多得一些罚款,就足以说明这种执法手段已经严重异化和变质,必须得到完善,修改,甚至是彻底废除才行。

看上去,“钓鱼式执法”的最大受害者是那些被算计的私家车主,而实际上,最大的输家是社会的善良和正义。在这种执法方式的影响下,人们再也无法互相信任,而只能互相猜忌和设防,那将是一个多么让人无奈和压抑的社会氛围啊。

回复:

社会因素造成人性扭曲。
现在社会,没有读过书的很少,没有学过法律,也看过法律相关的视频或者书刊,但,很多人重视程度很低,不懂得思考。
学校教育问题,分数决定成败,道德无关紧要,很多人论的是成败,不是犯法还是违法,只要达到了某个需要的目的,就是成功。
家庭问题,现在的子女都是家中宝,一切以自我为中心,总会觉得这个社会,就没有自己会做错的事情,错的都是别人,错的都是这个社会。
网络文学影响,现在的年轻人基本上百分之七八十的,都会看网络快餐文,很多网文的模式都是逆天、破天、诛天、霸天、胜天等等,天都没有自己大,现实的法律哪能管束住那些人。
金钱至上原则,金钱社会,人人攀比,不怕钱多,就怕钱少,能赚一千,就想一万,能赚一万,就想十万,欲望是无穷尽的,当欲望达到一定地步,就会吞噬掉良知与人性,法律也要靠边站,最后只能走上不归路。
激情杀人,这类人一般是冲动下的结果。

回复:

因为监督不到位,很多时候是监守自盗。自己人监督自己人,不腐败才怪。没有受到监督的权力就会造成腐败。靠官员的个人素质那纯属是扯淡。对于诱惑几人能抵挡住,尤其是中国这样的人情社会。

回复:

因为监督不到位,很多时候是监守自盗。自己人监督自己人,不腐败才怪。没有受到监督的权力就会造成腐败。靠官员的个人素质那纯属是扯淡。对于诱惑几人能抵挡住,尤其是中国这样的人情社会。

回复:

社会因素造成人性扭曲。 现在社会,没有读过书的很少,没有学过法律,也看过法律相关的视频或者书刊,但,很多人重视程度很低,不懂得思考。 学校教育问题,分数决定成败,道德无关紧要,很多人论的是成败,不是犯法还是违法,只要达到了某个需...

回复:

王立军在任重庆市公安局局长期间,作为一个执法官员,明知违法犯罪而故意实施这些犯罪,进而破坏了法治。作为一个执法官员,特别是作为政法机关的重要领导人,王立军在办案中本应当严格执法,依法办案。但却出尔反尔,明知有重要证据证明犯罪,...

回复:

额(⊙o⊙)…那我问你世界为何 有好有坏,世界都不完美,人心岂能完善?

回复:

应该上百度发表,或上你们地区的贴吧发表。

回复:

两者都有。现代多用执法犯法。 知法犯法指知道法律,又违反法律。指明知故犯。 执法犯法指司法人员等掌管法律的人滥用权利,进行违法犯罪活动。 两者的区别在于,知法犯法的主体是一般主体,执法犯法的主体是特殊主体。

回复:

白酒虽然有很多不好,但是白酒也是有好处的。可以舒筋活血 ,促进食欲。 喝酒有历史文化,李白斗酒诗百篇,王羲之的兰亭序就是在醉酒状态写出来的。一下子把白酒文化抹杀掉,会是哪种结局呢! 白酒可以把粮食转化成酒精,是农作物的深加工,产业...

上一篇:求一些angle of death的壁纸 下一篇:微信没有添加对方好友,互删状态,但是以前还能看到主页,只是看不到动态而已,现在连主页都看不到了,她

返回主页:切分

本文网址:http://qiefen.cn/view-208797-1.html
信息删除